【中玻網(wǎng)】從LED產(chǎn)業(yè)形勢上來看，隨著行業(yè)回暖勢頭加強以及全部照明巨頭的日漸式微，中國照明企業(yè)迎來大好的發(fā)展良機。但是，我們需時時做好警惕，需做好自身定位，集中優(yōu)勢，差異化發(fā)展；同時，做好產(chǎn)品質量的把控，渠道的建設，以及維護好企業(yè)形象。

　　LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢

　　近年來，隨著產(chǎn)業(yè)整合、技術的提升和成本的下降，LED照明市場逐漸回歸了理性的發(fā)展，與此同時，市場對芯片的需求量逐年穩(wěn)步提升，上游LED芯片將會有更大的應用市場。

　　隨著照明行業(yè)的深入發(fā)展，未來上游芯片市場的競爭將更加激烈，肖博士對這一趨勢有著準確的總結：一是全部市場將更關注上游芯片產(chǎn)業(yè)，企業(yè)的技術和產(chǎn)品是否擁有較好的性價比是重中之重，而另一個關注要點則是企業(yè)是否擁有自主知識產(chǎn)權。另一個趨勢是芯片產(chǎn)業(yè)會走向一個大者恒大，更加規(guī)?；l(fā)展方向，未來大規(guī)模的上游企業(yè)壟斷性的競爭局面會出現(xiàn)，也會加劇。

　　那面對殘酷且現(xiàn)實的市場競爭環(huán)境，國內封裝企業(yè)該何以致勝?

　　作為一位精通有經(jīng)驗、擅長管理、諳熟市場的復合型人才，肖博士認為：“技術是推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場發(fā)展，以及降低生產(chǎn)成本的一個根本性的手段和方式。每個企業(yè)都應該秉承自己的技術特征，延續(xù)產(chǎn)品發(fā)展，這是在照明行業(yè)里能夠持續(xù)發(fā)展的一個根本所在?！?/p>

　　今年一季度中國LED企業(yè)取得亮眼成績

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，在43家LED上市公司中，40家公司營收同比增長，35家凈利潤同比增長，凈利潤增長超過30%以上的公司達27家，占比超過60%。整體來看，上游芯片和中游封裝企業(yè)公司凈利增速居于前列。

　　中國LED企業(yè)能夠取得如此亮眼的成績得益于幾個方面。首先，LED照明市場的整體回暖。LED行業(yè)在經(jīng)歷了2015年的“寒冬期”之后，在2016年下半年迎來了產(chǎn)業(yè)的復蘇。上游芯片的幾輪漲價拉動了中下游行業(yè)的景氣度。

　　其次，全部巨頭的退出，致使LED產(chǎn)業(yè)格局的中國化。中國LED產(chǎn)業(yè)的崛起，也正在改變大部分國家LED產(chǎn)業(yè)的格局。全部巨頭相繼出售照明業(yè)務，或許就是其中較直接的印證。

　　全部巨頭市場地位日趨淡薄

　　飛利浦、歐司朗以及GE作為傳統(tǒng)照明巨頭的鐵三角，在LED照明技術日漸成熟以及價格戰(zhàn)的雙重沖擊之下，其照明市場地位日趨淡薄。而將這一盈利能力不強的業(yè)務拆分出售，避免與中國照明企業(yè)的正面沖突便成為較好的辦法。

　　飛利浦早在2014年就選擇拆分照明業(yè)務，并欲剝離照明業(yè)務，2016年5月飛利浦照明上市，并對外出售25%股份;2016年12月，飛利浦又同意將其Lumileds的80.1%股權以15億美元售予股權股權巨頭阿波羅大部分國家管理公司(美國企業(yè))。而歐司朗則將旗下以朗德萬斯命名的照明燈具業(yè)務以4億歐元的價格出售給以木林森股份為首的中國財團，此外，歐司朗透露還將收到買方團隊就未來幾年內使用其商標權而支付的高達1億歐元的專利許可款項。今年6月份，GE也對外宣布出售通用照明業(yè)務。

　　全部傳統(tǒng)照明巨頭的退出，進一步提升了中國照明企業(yè)的市場地位和份額。同時，木林森、飛樂音響以及康佳等中國企業(yè)通過收購海外優(yōu)良資產(chǎn)，在品牌、專利以及渠道上得以進一步加強。

　　中國LED企業(yè)機遇與挑戰(zhàn)并存

　　智能化是科技行業(yè)發(fā)展的主旋律，LED作為智能化照明的核心元件，將承載更多的功能，比如更高度的功能集成，與傳感器的高度結合等。面對著日趨激烈的LED市場競爭，今年，歐司朗、飛利浦、三星等全部巨頭都不約而同地選擇了做減法、更集中、更專注的生存方式。對于國內廣大的中小型企業(yè)來說，LED是一次難得的發(fā)展機遇，但天堂和地獄，有時也并不遙遠。向左還是向右?企業(yè)應找準自身定位，找到適合自己的生存方式和空間。